Critique rédigée en Octobre 2020 pour mon profil senscritique / Review written in October 2020 for my senscritique profile

French part :

Aujourd’hui, entre 2 cours pour la fac (donc en ce début de mois d'Octobre 2020), j’ai pris le temps de lire Mr Nobody, manga de Gou Tanabe écrit avant les adaptations de Lovecraft pour lesquelles il est aujourd’hui reconnu (en dehors de The Outsider qui n’est qu’une nouvelle de 20 pages). On a ici droit a un thriller volontairement flou à l’ambiance sombre se déroulant sur trois volumes.

Si The Outsider ne m’avait pas réellement convaincu (en tant qu’ensemble d’histoires, et pas uniquement pour la nouvelle), variant entre le bon et le mauvais sans jamais exceller d’un point de vu scénaristique, à contrario de l’aspect graphique, particulièrement réussi dans une des histoires du recueil (celle originale) ; Mr. Nobody ne réussit pas vraiment non plus. Pourtant l’ensemble commence vraiment bien, à peine introduit au personnage principal, un premier élément déclencheur intervient attisant la curiosité du lecteur. Très vite, on entre dedans, le trait de Gou Tanabe aidant beaucoup, l’aspect « réaliste » de son dessin amenant une ambiance assez étrange, créant presque par certaines planche une légère sensation de mal-être, son jeu de contraste, aux noirs très profonds appuyant cet aspect.

Mais on se rend rapidement compte que tout va certainement un peu trop vite, la narration n’étant pas forcément le point dans lequel l’auteur brille, et ça se sent, car si le côté flou n’est pas un problème en soi, de nombreuses œuvres recourant à ce genre de procédé (quoique pas tant que ça dans le manga), l’ensemble laisse au lecteur une sensation de raté. Pas un raté complet, mais on sent que quelque chose ne fonctionne pas, tout se dénoue trop vite, les deux premiers tomes menant surtout à des questions et le troisième y « répond », mais trop vite, pas de manière vraiment réussie, car finalement ça reste relativement flou.

Mais malgré tout, j’ai apprécié le manga, certainement car je suis assez friand de ce type de récit à l’aspect décousu, le dessin joue certainement un rôle important lui aussi, la patte (on peut vraiment la qualifier comme tel) de l’auteur étant vraiment appréciable, elle fonctionne en tout cas très bien sur moi. Je me répète, mais le jeu de contraste est vraiment réussi, une réelle ambiance est créée par le dessin froid de Tanabe.

Cependant, si vous appréciez les thrillers décousus à ambiance, je vous recommanderais plutôt Wet Moon d’Atsushi Kaneko, qui est vraiment excellent, et possédant aussi un dessin singulier (bien plus proche des œuvres de Charles Burns que des mangas « habituels »). Et si vous êtes fan de Gou Tanabe (chose que je ne suis pas forcément, n’ayant lu que ce manga et l’autre que j’évoque au début de ce cours texte, bien que j’apprécie fortement son trait), j’imagine que ça vaut le coup, le manga possède un certain charme malgré ses défauts.

English part :

Today, between 2 courses for the university (so in this beginning of October 2020), I took the time to read Mr Nobody, manga by Gou Tanabe written before the adaptations of Lovecraft for which he is now recognized (apart from The Outsider which is only a 20 pages short story). Here we have here a deliberately blurred thriller with a dark atmosphere taking place over three volumes.

If The Outsider had not really convinced me (as a set of stories, and not only for the short story), varying between good and bad without ever excelling from a scriptwriting point of view, on the contrary of the graphic aspect, particularly successful in one of the stories of the collection (the original one); Mr. Nobody doesn't really succeed either. Yet the whole thing starts really well, hardly introduced to the main character, a first triggering element intervenes, arousing the reader's curiosity. Very quickly, one enters inside, the line of Gou Tanabe helping a lot, the "realistic" aspect of his drawing bringing a rather strange atmosphere, creating almost by certain board a slight feeling of uneasiness, his play of contrast, with very deep blacks supporting this aspect.

But one quickly realizes that everything is certainly going a bit too fast, the narration not necessarily being the point in which the author shines, and that can be felt, because if the blurred side is not a problem in itself, many works using this kind of process (although not so much in the manga), the whole leaves the reader with a feeling of failure. Not a complete failure, but you feel that something is not working, everything unravels too quickly, the first two volumes lead mostly to questions and the third one "answers" them, but too quickly, not really successfully, because in the end it's still relatively fuzzy.

But despite everything, I enjoyed the manga, certainly because I'm quite fond of this kind of story with a disjointed aspect, the drawing certainly plays an important role too, the author's paw (we can really qualify it as such) being really appreciable, it works anyway very well on me. I repeat myself, but the play of contrast is really successful, a real atmosphere is created by the cold drawing of Tanabe.

However, if you like loose ambient thrillers, I would recommend Wet Moon by Atsushi Kaneko, which is really excellent, and also has a singular drawing (much closer to the works of Charles Burns than to the "usual" manga). And if you're a fan of Gou Tanabe (which I'm not necessarily, having only read this manga and the other one I mentioned at the beginning of this text course, although I really appreciate its line), I imagine it's worth it, the manga has a certain charm despite its flaws.