La gente se ha llenado la boca mucho últimamente diciendo que este es un manga terrible con un final estrepitoso. Ha sido durante mucho tiempo un hazmerreír para muchos fans del manga y de Shonen Jump. Una especie de "broma" por ser popular y por tener una calidad inferior a otros contemporáneos como Jujutsu Kaisen.

En fin, la gente exagera mucho y es exasperadamente bruta con todos estos temas. Odio los fans de mangas y animes igual que odio muchos fans de videojuegos.

My Hero Academia, tras 10 años, es un buen manga. ¿Es un manga genial o excepcional? No. Tiene arcos en los que sufre debido a problemas de ritmo o decisiones algo cuestionables y varios de sus personajes secundarios reciben una caracterización insuficiente a pesar de ser parte del elenco de la clase principal. Entendible, todo sea dicho, manejar 20 personajes es difícil y es normal entonces que el grupo principal se quede en 5-7 personajes. Y ojo, me parece que son buenos personajes que cuentan con puntos muy interesantes.

Deku es un protagonista estereotípico pero funciona a las mil maravillas como un héroe de corazón puro y es alguien con quien nos gusta quedarnos. Luego aparecen personajes como Bakugo, que es fácilmente uno de los personajes más complicados y desarrollados y que evolucionan más en todo el manga. Todoroki cuenta con un buen conflicto personal que supone una de las principales tramas secundarias del manga a pesar de que quizás es algo "frío" para mi gusto. Y bueno, Uraraka me parece que quizás se desaprovecha un poco pero me gusta como principal "lead" femenino de la trama.

Los personajes son fácilmente uno de los puntos más importantes y fuertes de My Hero Academia. Incluso varios de los villanos son especialmente memorables. Stain es uno de los enemigos iniciales pero su influencia es palpable durante toda la serie. Tomura y All for One también son fuerzas imponentes que quizás resulten algo confusas y cuyo confrontamiento final quizás no sea excelente, pero aun así aprecio como personificaciones de la figura o la estereotipación de lo que es un villano. Double y Toga también son geniales y se comen la pantalla en muchos momentos.

Ahora bien, a pesar del genial trabajo de caracterización de Horikoshi en los personajes que a él le interesan, no puedo negar que su estructuración de arcos es a veces deficiente. Arcos como el de Clase A vs Clase B me resultaron cansinos. El arco de la pelea final podría haber sido mejor. Horikoshi también es deficiente en la acción. Aunque tiene muy buen sentido gráfico y sabe bien plasmar ataques, creo que a nivel estratégico y narrativo, sus peleas carecen del carisma estratégico de varios de sus predecesores como Togashi. Se acerca más a Oda, pero Oda simplemente cuenta con un elenco de personajes mucho mejor, más tiempo para desarrollar enfrentamientos y un esqueleto sólido que deja que los "músculos" que son las peleas destaquen más.

Antes de terminar con los pensamientos finales, quería hablar del final. No es malo. No es particularmente bueno tampoco. Es difícil encauzar 10 años en un capítulo final que sea un colofón perfecto. Casi imposible. Igualmente, hay mucho ruido para el capítulo final para lo que me parece más bien una decisión lógica para Deku al respecto de su futuro y de su situación después del arco final con un último momento triunfal que creo que sienta bien. La gente se queja demasiado, piensa cosas que no son y carece de ojo crítico. Muchas quejas que he escuchado no son serias. No os preocupéis, sin ser un final excelente, no creo que arruine la experiencia.

En fin, MHA es más que la suma de sus partes. Pensando en cada cosa individualmente, empiezo a ver tanto errores como bondades. Como otros shonen gigantescos, es un viaje generacional donde vemos a Horikoshi evolucionar como autor. Me gusta mucho el mundo que ha creado, los personajes que ha construido y las aventuras que nos han acompañado. Quizás se haya tropezado en el camino, pero MHA es un trabajo loable y genial que supone un shonen particularmente fácil de entrar para todo el mundo.