Bastante distinta al resto de la serie, mucho más compleja tal vez, aunque más entretenida :)!
Esta parte "expande" el mensaje de pelear para vencer un infortunio a un nivel comunitario y llevándolo a un plano más político. Se habla que tal sentimiento mostrado en las primeras temporadas se convierte en algo compartido luego de apreciar los resultados, que la isla se volvió en una masa apuntando al mismo objetivo y que eso era lo único que importaba...
No me parece que esta sea la forma correcta de tratar el tema, puesto que se desvió a algo cómo el racismo, cosa que creo que se trata de una forma interesante pero inconclusiva, lo que justifica que llegado un punto se deje en el aire (para más info, vayan a mi review de 86), lo que se derivó en una habladuría con principal material político que debería echar un ojo nuevamente para sacar una conclusión, pero el punto que se establece es que, si antes la venganza era algo positivo para motivarnos a más, ahora es algo malo porque la venganza realmente no lleva a ningún lugar. Lo voy a decir claro: EN UN TODO, esto me parece un error porque la primera parte no establece un contraejemplo en particular, es cómo si el director cambiase de opinión sobre el tema, lo que ya lo hace bastante inconsistente porque hace ver 2 cosas:
A) Se quiso aplicar la desilusión que hubo en los personajes hacia los espectadores, quiso hacer un "choque de realidad", lo que no tiene sentido porque nunca se lo demuestra de tal forma en las primeras temporadas.
B) Esta temporada es un desperdicio si lo comparamos con el mensaje de las anteriores temporadas, dado que es sencillamente contradictoria, lo que nos lleva a pensar que tal vez se quiso reflejar "la venganza en términos individuales es buena porque ayuda a alcanzar resultados (siempre que se use bien, claro), pero la masa lleva eso muy lejos y nunca se debe utilizar en este plano".
Me decanto mucho por esto, pero eso no quita que la obra se ve bastante mermada en calidad por no establecer sólidamente sus objetivos y por no dar el enfoque apropiado.
Esta parte es muy inconsistente porque hay muchas cosas sucediendo al mismo tiempo y algunas resultan irrelevantes por momentos.
Los sucesos, desafortunadamente, son tantos y se presentan de una forma tan extraña que pueden llegar a perder algo de importancia, más que todo cuando la obra busca anticipar tanto esto. No veo ninguna razón por la que contar la historia de esta forma y no de una más "lineal", me parece un error grave, pero eso no quita que el contenido sea el mismo, aunque está claro que la obra pretende sorprender porque la historia en sí no es tan interesante si se cuenta de la forma común.
Bueno, en términos de uso de recursos, considero que algunos sucesos se explayan y exponen en exceso, lo que me hace pensar que la obra pudo haber sido más corta y sencilla porque muchos personajes dejan de tener sentido cómo para intentar excusarlos con tanta palabrería.
Si bien, muchos cambios por parte de los personajes son sencillamente inentendibles y se debió optar por desarrollarlos lentamente y mostrar su cambio, considero que la obra utiliza bien esta incoherencia para demostrar la incoherencia de demostrar tales resultados, los resultados de la guerra en sí misma. El objetivo de la obra al tomar un papel distinto se ve obligado a deformar a sus personajes, pero considero que, tal vez, esto fue para bien (vamos a dejarlo en un punto medio).

Conclusión: demasiado inconsistente, pero también interesante el cómo intentó cambiar su punto a la vez que deforma el resto de la obra. No lo hizo precisamente bien, pero aprecio que lo intente hacer y que cambie los personajes y el entorno si se cambia la finalidad, aunque todo cambio me pareció demasiado brusco a decir verdad.